ANALÝZA | Premiérův fond je jen TRAPNÁ hra na slepou babu

dne

LIBERTE NEWS | Premiér sliboval odstřižení od majetku, ale realita ukazuje pravý opak. Místo slepého trustu sledujeme frašku, kde Andrej Babiš tahá za nitky.

Falešná hra na slepotu

Když Andrej Babiš slavnostně oznámil vložení holdingu do fondu, znělo to jako vzácný okamžik politické sebereflexe, na který jsme dlouho čekali. Slepý trust je v západních demokraciích osvědčený mechanismus, kde se politik vzdá kontroly, informací i budoucí návratnosti. Jenže v Česku žádná tečka za minulostí nikdy nepřijde, následuje vždy jen další čárka v nekonečném souvětí výmluv.

To, co premiér zavedl, není slepý trust, ale sofistikovaná hra na slepotu určená pro naivní voliče. Český svěřenský fond s neveřejným statusem a účelem formulovaným pro návrat majetku znamená, že miliardy nešly do exilu, ale jen na dočasnou dovolenou.

Správci ze stejného rybníka

Tvrdil nám, že majetek je pryč navždy a on nebude mít tušení, co se s ním děje, ale dokumenty hovoří jasnou řečí. Lidé, kteří fond spravují, nejsou anonymní finanční roboti z Londýna nebo New Yorku, ale staré známé tváře. V naší zemi, kde se „náhodou“ potkávají bývalí šéfové právních oddělení ČEZ, auditoři z PwC a poradci napojení na stát, je představa oslepnutí fondu groteskní.

Správci pocházejí ze stejného byznysového rybníka jako zakladatel, což logicky vylučuje jakoukoliv nezávislost. Celá tato struktura je navržena tak, aby kontinuita vlivu zůstala zachována i přes formální právní oddělení.

Zdravotnictví jako zdroj zisku

Agrofert je však jen část příběhu, o kterém se mlčí, protože skutečný problém se jmenuje Hartenberg, SynBiol a reprodukční kliniky. Jedná se o tvrdý byznys, který masivně čerpá peníze z veřejného zdravotního pojištění a jehož výnosnost zásadně ovlivňuje státní regulace. Je nanejvýš alarmující, že resort zdravotnictví, který o těchto tocích rozhoduje, vede Adam Vojtěch, dlouholetý a loajální spolupracovník premiéra.

V politice platí jednoduché pravidlo: když se ptáme na střet zájmů, nehledáme přímý úmysl, ale riziko. Zde se miliardy ze státního pojištění setkávají s privátním zájmem člověka, který stojí v čele vlády.

Slepota v politice není handicap, ale zbraň, pokud má slepá zůstat především veřejnost, která to všechno platí.

Lupeňa POISSON

Riziko střetu zájmů roste

Riziko střetu zájmů zde nezmizelo, ale naopak s každým dalším dnem vládnutí roste do obřích a nebezpečných rozměrů. Čím více detailů o fungování fondu vyplouvá na povrch, tím jasnější je, že nejde o odstřižení moci od majetku, ale o jeho dočasné zaparkování. Jedná se o řešení, které sice formálně splní literu zákona, ale naprosto se míjí s jeho demokratickou podstatou.

Andrej Babiš vytvořil systém, kde majetek čeká v bezpečí, zatímco on řídí stát, který tomuto majetku může přihrávat zakázky. Takový model je výsměchem všem principům transparentní a demokratické společnosti.

Pojistka proti veřejné kritice

Babišův svěřenský fond není v žádném případě pojistkou proti střetu zájmů, je to pouze účelová pojistka proti naší kritice. Slepý v tomto příběhu není trust – slepá má zůstat především česká veřejnost, která má věřit, že je vše v pořádku. Otázka dneška nezní, zda je to legální, ale zda je to slučitelné s elementární představou demokratické politiky.

Odpověď si musí dát každý sám, jen by u toho neměl zavírat oči před jasnými fakty. My jako strážci svobody musíme křičet, že král je nahý, i když se halí do drahého pláště právních kliček.

Zdroj: X (dříve Twitter), Seznam Zprávy

Lupeňa POISSON | newsliberte@gmail.com

Fajn.blog | VÝLETY

Zanechat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *