LIBERTE NEWS | Faktický zápis Andreje Babiše jako jediného akcionáře v obchodním rejstříku právně vylučuje, že by holding Agrofert byl skutečně vložen do slepého fondu. Český občanský zákoník definuje svěřenecký fond jako majetek bez vlastníka, což je v přímém rozporu s aktuálním úředním záznamem.
Zákon mluví zcela jasně
Podle platné české legislativy k datu 26. ledna 2026 platí, že majetek vyčleněný do svěřenského fondu přestává být vlastnictvím zakladatele. Pokud je Andrej Babiš v obchodním rejstříku stále veden jako jediný akcionář, právně to znamená, že k převodu vlastnického práva na fond nikdy nedošlo.
Tento stav vylučuje jakoukoliv debatu o „slepém fondu“, protože akcie stále drží konkrétní fyzická osoba. Tvrzení o tom, že existuje nějaká „jiná forma nevlastnictví“, nemá v Zákoně o obchodních korporacích oporu, pokud je osoba zapsána jako majitel 100 % podílu. Jediný akcionář vykonává působnost valné hromady, a tudíž má nad firmou absolutní moc.
Případné tajné soukromoprávní smlouvy o omezení hlasovacích práv nemají vůči státu a třetím osobám relevanci, pokud nejsou propsány do veřejného rejstříku.
Rejstřík má právní přednost
Pro úřady, jako je Ministerstvo zemědělství, je směrodatný pouze a jenom veřejný zápis v obchodním rejstříku. Úředník nemůže přihlížet k mediálním prohlášením politika, ale musí se řídit tím, co vidí v kolonce „Akcionáři“.
Pokud tam vidí jméno Andrej Babiš, musí na něj pohlížet jako na majitele se všemi důsledky pro střet zájmů.
Nelze právně akceptovat konstrukci, že premiér je oficiálním vlastníkem, ale „fakticky“ firmu neovládá. Zákon o střetu zájmů cílí právě na tyto majetkové vazby, které umožňují profitovat z veřejných peněz.
Jakákoliv jiná interpretace by znamenala, že veřejné rejstříky v České republice ztratily svou zákonnou funkci a právní jistotu.
Fabulace o vyřešení situace
Celý narativ o fondu RSVP Trust se ve světle výpisu z rejstříku jeví jako politická fabulace určená pro média a voliče. Andrej Babiš buď lhal o vložení majetku do fondu, nebo došlo k právně vadnému úkonu, který rejstříkový soud neuznal. V obou případech platí, že k dnešnímu dni je holding plně v jeho rukou.
Novináři by měli přestat používat termíny jako „zaparkovaný majetek“ nebo „odstíněný vliv“, pokud tomu neodpovídá úřední realita. Skutečnost je taková, že premiér země je přímým vlastníkem korporace čerpající dotace.
To není „slovíčkaření“, to je základní právní fakt, na kterém stojí a padá důvěra v právní stát.
FAKTA O FONDECH
Hlavní charakteristiky „slepého“ svěřeneckého fondu v roce 2026:
- Absolutní nezávislost: Zakladatel (např. politik nebo manažer) vyčlení svůj majetek do fondu a vzdá se veškerého vlivu na jeho správu.
- Informační bariéra: Správce spravuje majetek zcela samostatně a zakladatel nedostává informace o konkrétních investičních rozhodnutích ani o složení portfolia.
- Účel: Typicky slouží k eliminaci střetu zájmů, aby rozhodování veřejně činné osoby nebylo ovlivněno jejím osobním majetkovým prospěchem.
Právní situace v České republice:
Přestože se termín v roce 2026 běžně používá (např. v souvislosti s řešením majetku Andreje Babiše a holdingu Agrofert), český právní řád institut „slepého fondu“ jako takový výslovně nespecifikuje ani nezná. V českém prostředí se proto jedná o běžný svěřenský fond, který je nastaven tak, aby svými vnitřními pravidly (statutem) simuloval principy zahraničního blind trustu.
Zdroj: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89, https://or.justice.cz
Lupeňa POISSON | newsliberte@gmail.com
Fajn.blog | VÝLETY
